Του David Goeßmann
Οι 27 χώρες της ΕΕ λαμβάνουν αθόρυβα ακόμη πιο σκληρά μέτρα εναντίον όσων αναζητούν καταφύγιο -και συμμαχούν με δικτάτορες για να τους περιορίσουν- δίνοντας με αυτόν τον τρόπο αυτό ώθηση στην ακροδεξιά.
Η ακροδεξιά ιταλική κυβέρνηση κήρυξε πρόσφατα κατάσταση έκτακτης ανάγκης, σφραγίζοντας ερμητικά τα λιμάνια της. Εν τω μεταξύ, άλλα κράτη μέλη της ΕΕ κάνουν τα στραβά μάτια.
Τον Φεβρουάριο, οι ηγέτες των 27 χωρών της ΕΕ συμφώνησαν σε αυστηρότερα μέτρα για την αντιμετώπιση της «παράνομης» μετανάστευσης. Αυτό περιλαμβάνει, κυρίως, την αμοιβαία αναγνώριση των αποφάσεων απέλασης και ασύλου και την ενίσχυση της προστασίας των συνόρων με νέες υποδομές, μεγαλύτερη ικανότητα επιτήρησης και καλύτερο εξοπλισμό για τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής, Frontex.
Εν τω μεταξύ, πτώματα ανθρώπων ξεβράζονται συνεχώς στις ευρωπαϊκές ακτές. Από το 2014, σύμφωνα με τον Ύπατο Αρμοστή του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Volker Türk, περισσότεροι από 26.000 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους ή εξαφανίστηκαν διασχίζοντας τη Μεσόγειο.
Πρόκειται αναμφίβολα για σημαντική υποεκτίμηση του πραγματικού αριθμού των θυμάτων. Το ερευνητικό πρόγραμμα Migrant Files εκτιμά ότι μεταξύ του 2000 και του 2014, μόνο στη θάλασσα πέθαναν έως και 80.000 άνθρωποι, ενώ υπάρχουν τουλάχιστον άλλα τόσα θύματα που πέθαναν από δίψα στις ερήμους, από πείνα ή δολοφονήθηκαν. Και έπειτα υπάρχουν εκείνοι που υπέστησαν βία, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών.
Ο πόλεμος της ΕΕ κατά των προσφύγων δεν ξεκίνησε σήμερα. Ξεκίνησε με την τραγωδία στα Βαλκάνια την δεκαετία του 1990. Τότε, πολλοί άνθρωποι προσπάθησαν να διαφύγουν στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης.
Το 1993, η γερμανική νομοθεσία περί ασύλου, συμπεριλαμβανομένης μιας τροποποίησης του βασικού νόμου, καταργήθηκε για να «προστατευθεί» η χώρα από όσους διέφευγαν από την πρώην Γιουγκοσλαβία. Μέχρι τότε, κάθε πολιτικά διωκόμενο άτομο που έφτανε στο γερμανικό έδαφος προστατευόταν. Μετά την ιστορική τροπή των γεγονότων, όποιος εισερχόταν στη χώρα μέσω μιας λεγόμενης ασφαλούς τρίτης χώρας δεν μπορούσε πλέον να επικαλεστεί το δικαίωμα ασύλου. Σήμερα, η Γερμανία, που συχνά αποκαλείται η ευρωπαϊκή «ατμομηχανή», έχει την πιο περιοριστική νομοθεσία ασύλου από όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ.
Επιπλέον, η ΕΕ, υπό την ηγεσία της γερμανικής καγκελαρίας, δημιούργησε τη λεγόμενη Σύμβαση του Δουβλίνου, η οποία τέθηκε σε ισχύ το 1997. Με τη συμφωνία αυτή, οι χώρες στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ υποχρεώθηκαν να υποδέχονται τους αιτούντες άσυλο που έφταναν στην Ευρώπη.
Το σύστημα αυτό κρατά τους μετανάστες λίγο-πολύ μακριά από τις ευημερούσες χώρες του Βορρά, ενώ η κατάσταση των προσφύγων στις φτωχότερες χώρες του Νότου επιδεινώνεται. Οι πρόσφυγες βρίσκονται πλέον παγιδευμένοι σε συνοριακά κράτη που τους συμπεριφέρονται άσχημα ή σπρώχνονται πέρα δώθε μεταξύ των κρατών μελών. Ο σχεδιασμός του συστήματος του Δουβλίνου έχει σαφώς ως στόχο να αποθαρρύνει τους πρόσφυγες και να τους απομακρύνει.
Παράλληλα, η ΕΕ προχώρησε σε συμφωνίες με την Τουρκία, τη Λιβύη και άλλες αφρικανικές χώρες. Στο πλαίσιο αυτών των συμφωνιών, η ΕΕ συνεργάζεται με αυταρχικά καθεστώτα για την κράτηση των προσφύγων στις χώρες τους, την απώθησή τους στη θάλασσα, τη φυλάκισή τους και την επαναπροώθησή τους, ενώ τα καθεστώτα λαμβάνουν βοήθεια και χρήματα σε αντάλλαγμα.
Με αυτόν τον τρόπο, οι οδοί διαφυγής προς την ήπειρο αποκλείστηκαν και ποινικοποιήθηκαν από διάφορα πραγματικά και εικονικά τείχη. Έκτοτε, δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου ασφαλείς και νόμιμοι τρόποι εισόδου των μεταναστών στην ΕΕ.
Η Άνγκελα Μέρκελ, τότε καγκελάριος της Γερμανίας, συνόψισε τη στρατηγική της απώθησης σε μια ομιλία της στο Ίδρυμα Bertelsmann το 2009, όταν επεσήμανε ότι η γερμανική κυβέρνηση συμμετείχε επίσης στον «αγώνα κατά των προσφύγων».
Ενώ η Γερμανία στη συνέχεια επωφελήθηκε από την αυστηροποίηση της διαδικασίας του Δουβλίνου (μέσω της μειωμένης εισροής προσφύγων και των υψηλών αποζημιώσεων, οι οποίες κατανέμονταν σε όλα τα κράτη μέλη ανάλογα με τον απόλυτο αριθμό των προσφύγων τους), η γερμανική κυβέρνηση παρακολουθούσε αδρανής την προστασία των προσφύγων στις κύριες χώρες υποδοχής της ΕΕ στα εξωτερικά σύνορα, όπως η Ελλάδα και η Ιταλία, να υπονομεύεται ολοένα και περισσότερο.
Με τα διάφορα περιοριστικά και απωθητικά μέτρα της, η πλουσιότερη ήπειρος του κόσμου των 500 εκατομμυρίων κατοίκων κατάφερε να απομονωθεί με σχετική επιτυχία από την πλειονότητα όσων έφταναν από τη νότια Μεσόγειο σε αναζήτηση προστασίας. Σε περισσότερα από 30 χρόνια, η «Ευρώπη-φρούριο» είχε μόνο μερικές περιόδους κρίσης, όπως το 2015-6.
Τότε, η κατάσταση των εκατομμυρίων Σύριων, Αφγανών, Ιρακινών ή Υεμενιτών που διέφευγαν από τους πολέμους και την καταστροφή έφτασε σε ακραίο σημείο. Οι προσφυγικοί καταυλισμοί στην περιοχή ήταν υπερπλήρεις και δεν είχαν τρόφιμα και φάρμακα λόγω της υποχρηματοδότησης από τις χώρες-χορηγούς της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες. Και οι γειτονικές χώρες, όπως ο Λίβανος ή η Τουρκία, δεν ήταν πλέον σε θέση να αναλάβουν τα δύσκολα. Όσοι αναζητούσαν προστασία άρχισαν να κατευθύνονται προς το βορρά.
Αλλά δεν θα έπρεπε τουλάχιστον να ισχύει η αρχή της αιτιώδους ευθύνης; Οι πόλεμοι των ΗΠΑ και των Ευρωπαίων συμμάχων τους στη Μέση Ανατολή, ο πόλεμος στην Συρία και η υποστήριξη της Δύσης σε δικτάτορες και αυταρχικά καθεστώτα δημιούργησαν τις συνθήκες από τις οποίες φεύγουν πολλοί μετανάστες, όπως οι αμερικανικές ή γερμανικές αποστολές όπλων στον πόλεμο υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας στην Υεμένη. Αυτές οι καταστροφές δημιούργησαν τη μία προσφυγική κρίση μετά την άλλη, καθώς τα τείχη της Ευρώπης αυξάνονταν όλο και πιο ψηλά.
Πραγματικά τείχη χτίστηκαν ακόμη και πριν ο Ντόναλντ Τραμπ πιάσει δουλειά με το «μεγάλο, όμορφο τείχος» του, για το οποίο εισέπραξε την οργή των φιλελεύθερων στην Ευρώπη. Στα σύνορα της Τουρκίας με τη Συρία και το Ιράν, ολοκληρώθηκε το 2018 ένα τσιμεντένιο τείχος μήκους εκατοντάδων χιλιομέτρων και ύψους τριών μέτρων, πάνω από το οποίο είχε απλωθεί συρματόπλεγμα. Η ΕΕ έχει εξοπλίσει τους Τούρκους συνοριοφύλακες με τεχνολογία ασφαλείας και επιτήρησης αξίας 80 εκατομμυρίων ευρώ.
Άνθρωποι κακομεταχειρίζονται στα σύνορα, σκοτώνονται και απελαύνονται σε εμπόλεμες ζώνες, αγνοώντας το διεθνές προσφυγικό δίκαιο.
Το αποτέλεσμα: συστηματικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Σήμερα, η ΕΕ κρατάει τους πρόσφυγες σε στρατόπεδα συγκέντρωσης στην Ελλάδα, παρά τις έντονες αντιρρήσεις των οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Πολλοί πνίγονται στη Μεσόγειο, καθώς οι βάρκες σπρώχνονται παράνομα πίσω στη θάλασσα.
Όλα αυτά θα μπορούσαν να μετριαστούν ή να τερματιστούν. Οι ειδικοί και οι ΜΚΟ έχουν επισημάνει λύσεις εδώ και δεκαετίες: πλοία για τους πρόσφυγες, συνεργασία και δίκαιη κατανομή ανάλογα με τις δυνατότητες μεταξύ των χωρών, κατάργηση των φραγμών, όχι βρώμικες συμφωνίες με αυταρχικές κυβερνήσεις, διεθνοποίηση της διαχείρισης του ασύλου και της φροντίδας όσων ζητούν προστασία, εναρμόνιση των προτύπων περίθαλψης των προσφύγων και των αιτήσεων ασύλου.
Ενώ ο παγκόσμιος αριθμός των προσφύγων έχει διπλασιαστεί μόνο την τελευταία δεκαετία, σπάζοντας ήδη το θλιβερό ρεκόρ των 100 εκατομμυρίων μέχρι το τέλος του 2021, κατά την ίδια περίοδο, οι χώρες της ΕΕ έχουν παράσχει προστασία σε 3 εκατομμύρια πρόσφυγες.
Αλλά ας μην ξεχνάμε τι είπε ο Kenneth Roth, πρώην εκτελεστικός διευθυντής του Human Rights Watch, το 2015, όταν χτύπησαν οι καμπάνες συναγερμού σε όλη την Ευρώπη για την άφιξη ενός «τσουνάμι» απελπισμένων προσφύγων. «Αυτό το “κύμα ανθρώπων” μοιάζει περισσότερο με μια σταγόνα σε σύγκριση με τη λίμνη που πρέπει να το απορροφήσει».
Ο Roth έχει δίκιο: η ΕΕ είναι μια εξαιρετικά πλούσια περιοχή με 500 εκατομμύρια κατοίκους που έχει ξοδέψει κυριολεκτικά τρισεκατομμύρια τα τελευταία 15 χρόνια για να διασώσει τράπεζες και εταιρείες. Για παράδειγμα, στον απόηχο της χρηματοπιστωτικής κρίσης, η Επιτροπή της ΕΕ ενέκρινε 1,564 τρισεκατομμύρια δολάρια σε παρόμοια κεφαλαιακή ενίσχυση συν 3,924 δισεκατομμύρια δολάρια σε στήριξη ρευστότητας στον χρηματοπιστωτικό τομέα μεταξύ 2008 και 2017.
Κατά τη διάρκεια της κρίσης του ιού covid-19, η ΕΕ δρομολόγησε ένα τεράστιο πρόγραμμα βοήθειας ύψους 763 δισεκατομμυρίων δολαρίων για να αναζωογονήσει τις οικονομίες των κρατών μελών και να βοηθήσει τις επιχειρήσεις που επλήγησαν από την πανδημία του κορονοϊού να παραμείνουν βιώσιμες.
Ενενήντα επτά εκατομμύρια πρόσφυγες και εσωτερικά εκτοπισμένοι δεν βρίσκονται στην ΕΕ, αλλά στα λεγόμενα κράτη πρώτης γραμμής, τα περισσότερα από τα οποία είναι αναπτυσσόμενες χώρες που δύσκολα μπορούν να αντιμετωπίσουν τα πολλά εκατομμύρια που χρειάζονται πρόσθετη βοήθεια λόγω της ανεξέλεγκτης φτώχειας, των εκμεταλλευτικών εμπορικών συμφωνιών και των συμφωνιών χρέους και πολλών άλλων προβλημάτων.
Χάρη στην «Ευρώπη-φρούριο» και, φυσικά, επίσης χάρη στην «Αμερική-φρούριο», οι περισσότεροι πρόσφυγες παραμένουν παγιδευμένοι και στοιβαγμένοι σε απάνθρωπα συστήματα καταυλισμών που αναπτύσσονται μέσα από την άμμο και τη λάσπη της ερήμου σαν τεράστια γκέτο με σκηνές.
Δεν υπάρχει απολύτως καμία εναλλακτική λύση στη δυστυχία και το απαρτχάιντ των προσφύγων. Η Ευρώπη αποδεικνύει για άλλη μια φορά, όπως έκανε με τους πρόσφυγες από τη ΛΔΓ και την Ανατολική Ευρώπη κατά τη σοβιετική εποχή, ότι μπορούμε να κάνουμε κάτι άλλο. Μεταξύ 1988 και 1992, περισσότεροι από 2,2 εκατομμύρια πολίτες από τις πρώην κομμουνιστικές χώρες της Ανατολικής Ευρώπης μετανάστευσαν στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας μέσα σε πέντε χρόνια. Γιατί έγιναν δεκτοί αυτοί οι άνθρωποι; Επειδή ήταν πολιτικά χρήσιμοι για τον αντικομμουνισμό κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία πριν από ένα χρόνο, περίπου 4 εκατομμύρια Ουκρανοί έφτασαν στην ΕΕ και έγιναν δεκτοί. Η Πολωνία, ιστορικά αντιμεταναστευτική χώρα, δέχτηκε 1,4 εκατομμύρια από αυτούς, ενώ οι Πολωνοί υποστήριξαν αυτούς που έφευγαν με δωρεές και βοήθεια.
Παρόλο που η κυβέρνηση της Βαρσοβίας έχει αρχίσει να μειώνει τη χρηματοδότηση για τους Ουκρανούς, μια πρόσφατη έρευνα δείχνει ότι το 78% των Ουκρανών προσφύγων στην Πολωνία είχε δουλειά, επειδή το πολωνικό κράτος και η πολωνική κοινωνία φρόντισαν να τους βρουν δουλειά. Εν τω μεταξύ, η Γερμανία καθιέρωσε μια μη γραφειοκρατική διαδικασία υποδοχής για τους Ουκρανούς, αναστέλλοντας την εξάντληση των αιτήσεων ασύλου και, κυρίως, αναστέλλοντας και τη χρήση εξευτελιστικών μαζικών καταλυμάτων.
Πράγματι, αυτό έπρεπε να γίνει. Αλλά είναι υποκριτικό και ρατσιστικό το γεγονός ότι ο προσφυγικός πανικός φουντώνει – συχνά για πολιτικό όφελος – και στρέφεται ειδικά κατά των Αφρικανών, των Αράβων και των Μουσουλμάνων.
Υπάρχουν πράγματι πραγματικές προκλήσεις. Υπάρχει ανάγκη να διαχειριστούμε τη φιλοξενία των προσφύγων και να τους παρέχουμε πόρους. Αλλά τα προβλήματα της Ευρώπης είναι τεχνητά κατασκευασμένα. Ο λόγος είναι ότι η χρηματοδότηση των δήμων έχει μειωθεί και δεν διαφαίνεται νέα χρηματοδότηση.
Η εργαλειοποίηση των σκόπιμα μειωμένων δυνατοτήτων των δήμων για να τροφοδοτήσει συζητήσεις σχετικά με την ασφάλεια των συνόρων, την αυστηροποίηση των φραγμών, την περαιτέρω υπονόμευση της προστασίας των προσφύγων (δηλαδή τη μεταφορά των διαδικασιών ασύλου στα εξωτερικά σύνορα) και τον περιορισμό των εισδοχών όχι μόνο δεν λύνει κανένα από τα προβλήματα, αλλά ενισχύει την ξενοφοβία, τον ρατσισμό και την εχθρότητα μεταξύ του πληθυσμού.
Θέλουν πραγματικά οι Ευρωπαίοι να αναζωπυρώσουν την ρατσιστική ρητορική του «εμείς» εναντίον «αυτών», όπως έκαναν κατά τη διάρκεια της τελευταίας «προσφυγικής κρίσης»;
Τότε, η ρητορική της «πλημμύρας μεταναστών», του υπερπληθυσμού και των εγκληματιών εισβολέων, που χρησιμοποιήθηκε συχνά από φιλελεύθερους και σοσιαλδημοκράτες καθώς και από ακροδεξιές δυνάμεις, έφερε το νεοναζιστικό κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) σε όλα τα κρατικά κοινοβούλια και την Μπούντεσταγκ στη Γερμανία. Ως αποτέλεσμα, σε ολόκληρη την Ευρώπη, η άκρα δεξιά έχει αποκτήσει δύναμη.
Δεν υπάρχει πραγματικά κανένας λόγος να μιλάμε για «πλημμύρες», ακόμη και αν μετά από χρόνια μείωσης των εισαγωγών προσφύγων, οι αριθμοί αυξάνονται και πάλι. Ούτε αποτελεί έκπληξη αυτή η αύξηση, δεδομένων των πολυάριθμων παγκόσμιων κρίσεων και της πανδημίας του ιού covid-19.
Για παράδειγμα, ο αριθμός των νέων αιτούντων άσυλο που έφτασαν στη Γερμανία το 2022 ήταν περίπου 193.000, δηλαδή ακόμα κάτω από το όριο των 200.000 που επανειλημμένα ζητούν τα συντηρητικά κόμματα. Μέχρι το 2023, ωστόσο, αναμένεται πολύ υψηλότερος αριθμός. Ακόμα κι έτσι, εξακολουθεί να είναι ένα σταγονόμετρο, δεδομένων των 100 εκατομμυρίων ανθρώπων που αναζητούν προστασία παγκοσμίως.
Αντιθέτως, μόνο η Γερμανία έχει δεχθεί περισσότερους από ένα εκατομμύριο Ουκρανούς, οι οποίοι, όπως προαναφέρθηκε, δεν χρειάζεται να περάσουν από διαδικασία ασύλου.
Ο ηγέτης των συντηρητικών Χριστιανοδημοκρατών στη Γερμανία, Φρίντριχ Μερτς, μιλάει για άλλη μια φορά για το έθνος που έχει φτάσει στο «μέγιστο φορτίο», σαν να πρόκειται για ένα μέγεθος που καθορίζεται από τους νόμους της φύσης. Ζητά περισσότερη προστασία του εδάφους της ΕΕ και των κέντρων ασύλου στα σύνορα, ένα ανακυκλωμένο αίτημα του AfD. Στην πραγματικότητα, το ακροδεξιό κόμμα, καθώς και ο νέος ειδικός εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης για τις συμφωνίες για τη μετανάστευση, Γιόαχιμ Σταμπ (Φιλελεύθεροι), θέλουν να δημιουργήσουν τέτοια κέντρα σε αφρικανικές χώρες.
Αυτή η ρητορική είναι ένα αβάσιμο λαϊκιστικό προπέτασμα καπνού, που ρίχνει άμμο στα μάτια των ανθρώπων σχετικά με την πραγματικότητα, συμπεριλαμβανομένου του διεθνούς δικαίου. Τα αφρικανικά κράτη έχουν από καιρό απορρίψει αυτές τις ιδέες ως «νεοαποικιακές».
Ο ηγέτης του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ) στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ο Γερμανός πολιτικός Μάνφρεντ Βέμπερ (του γερμανικού κόμματος της Χριστιανοκοινωνικής Ένωσης, CSU), μιλάει για την ΕΕ που «υπνοβατεί σε μια νέα μεταναστευτική κρίση» εκατοντάδων χιλιάδων «παράνομων μεταναστών» και τονίζει: «Τα τείχη πρέπει να χτίζονται ως έσχατη λύση, αλλά αν δεν υπάρχει άλλος τρόπος να σταματήσουμε την παράνομη μετανάστευση, πρέπει να είμαστε έτοιμοι να χτίσουμε φράχτες».
Εάν η ΕΕ, οι πολιτικοί ηγέτες και η δημοσιογραφική ελίτ θέλουν να πάρουν θέση κατά του δικαιώματος των ανεπιθύμητων προσφύγων να ζητήσουν προστασία – αποκλείοντας έτσι τους πολιτικά πολύτιμους Ουκρανούς – και να το χρησιμοποιήσουν για να δημιουργήσουν αντιμεταναστευτικό συναίσθημα και να κερδίσουν ψήφους, γιατί η ΕΕ δεν αποσύρεται απλώς από τη σύμβαση για τους πρόσφυγες συνολικά;
Αρκετά κράτη, όπως η Ινδία, δεν έχουν υπογράψει τη Σύμβαση της Γενεύης, ούτε και η Τουρκία στην πράξη, καθώς η χώρα διατηρεί το γεωγραφικό περιορισμό, πράγμα που σημαίνει ότι το καθεστώς του πρόσφυγα μπορεί να χορηγηθεί μόνο σε όσους διαφεύγουν ως αποτέλεσμα «γεγονότων στην Ευρώπη». Γιατί, λοιπόν, η ΕΕ καταβάλλει όλες αυτές τις προσπάθειες εδώ και δεκαετίες για να απομονώσει την ήπειρο από τους πρόσφυγες που προστατεύονται από το διεθνές δίκαιο, προσπάθειες για τις οποίες, παρεμπιπτόντως, έχουν σπαταληθεί άπειρα χρήματα και πόροι;
Η αλήθεια πίσω από την ανθρωπιστική και φιλελεύθερη αυτοεικόνα των ευρωπαϊκών και γερμανικών ελίτ, οι οποίες επιδεικνύουν με υπερηφάνεια τη δέσμευσή τους για τα ανθρώπινα και προσφυγικά δικαιώματα, είναι ότι σκέφτονται και ενεργούν σύμφωνα με τα γεωστρατηγικά και εθνικικά συμφέροντα.
Ο James C. Hathaway, κορυφαίος ειδικός στα δικαιώματα των προσφύγων και συγγραφέας του έργου-ορόσημο The Rights of Refugees Under International Law, το έθεσε κάποτε ως εξής: «Εάν ο παγκόσμιος Βορράς αποσυρόταν εντελώς από το προσφυγικό δίκαιο, δεν θα υπήρχε καμία πολιτικά βιώσιμη βάση για να επιμείνουμε ότι οι φτωχότερες χώρες θα εξακολουθούσαν να αναλαμβάνουν τις υποχρεώσεις τους στο προσφυγικό δίκαιο στο πλαίσιο του σημερινού συστήματος ατομικής ευθύνης και κυμαινόμενης φιλανθρωπίας του πλουσιότερου κόσμου. Και αν τα λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη ακολουθούσαν το παράδειγμα και εγκατέλειπαν το προσφυγικό δίκαιο σε ένα πλαίσιο συνεχιζόμενης αστάθειας σε μεγάλο μέρος του παγκόσμιου Νότου – με αποτέλεσμα συχνά μαζικές προσφυγικές ροές – οι αρνητικές επιπτώσεις τόσο για την παγκόσμια ασφάλεια όσο και για την οικονομική ευημερία θα μπορούσαν να είναι τεράστιες. Πράγματι, με λιγότερες επιλογές για την εξεύρεση προστασίας πιο κοντά στην πατρίδα, η λογική των προσφύγων να αναζητήσουν προστασία πιο μακριά σίγουρα θα αυξηθεί, ένα σενάριο που οι πλουσιότερες χώρες δεν θέλουν καν να εξετάσουν.
Δυστυχώς, δεν υπάρχουν πρότυπα. Η κυβέρνηση Μπάιντεν υποσχέθηκε να διαλύσει τη σκληρή μεταναστευτική ατζέντα του Τραμπ. Αντ’ αυτού, αντικατέστησε τους περιορισμούς του Τίτλου 42 με μια ακόμη πιο σκληρή πολιτική. Τώρα οι άνθρωποι που διαφεύγουν ουσιαστικά αποκλείονται από το άσυλο, αναγκασμένοι να κανονίσουν εκ των προτέρων ένα ραντεβού σε ένα λιμάνι εισόδου μέσω μιας αναξιόπιστης εφαρμογής για κινητά τηλέφωνα ή να συμμορφωθούν με ένα ελαττωματικό πρότυπο τρίτης χώρας, συνοδευόμενο από διάφορες μορφές παρενόχλησης στα σύνορα. Τα εγγυημένα διεθνή δικαιώματα των προσφύγων υπονομεύονται κατ’ αυτόν τον τρόπο και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού.
Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στο Truthout
